Tiếng Việt · 中文 · English

Circle giành giấy phép uỷ thác bang New York: khoảng cách tầng giám sát giữa USDC và USDT đang lan đến tấm thẻ trong tay bạn

2026-08-02

Circle, đơn vị phát hành USDC, thông báo đã nhận được giấy phép công ty uỷ thác mục đích hạn định (limited purpose trust charter) từ Sở Dịch vụ Tài chính bang New York (NYDFS). Trang tin tiền mã hoá Nhật Bản CoinPost đã đưa tin này vào ngày 31 tháng 7 theo giờ địa phương (bài gốc trên CoinPost). Giấy phép uỷ thác mục đích hạn định của NYDFS là loại giấy phép tài sản số có ngưỡng cao nhất trong hệ thống giám sát cấp bang tại Mỹ, trước đây chỉ một số ít tổ chức như Paxos, Gemini Trust và NYDIG nắm giữ. Động thái này của Circle đồng nghĩa cấu trúc phát hành và lưu ký dự trữ của USDC, ngoài khung lập pháp stablecoin liên bang Mỹ, nay lại chồng thêm một lớp giám sát uỷ thác cấp bang. Phạm vi hiệu lực cụ thể của giấy phép, cũng như việc nó có bao phủ toàn bộ các chủ thể phát hành USDC của Circle hay không, cần căn cứ theo thông báo chính thức của Circledanh mục cấp phép của NYDFS.

Góc nhìn biên tập: vì sao người dùng thẻ USDT nên quan tâm một tin tức về USDC

Câu trả lời trực tiếp là: bạn nạp vào là ₮, nhưng bên phát hành thẻ chưa chắc thanh toán bù trừ bằng ₮.

Đường đi thực tế của phần lớn các “thẻ ảo USDT” là — người dùng nạp USDT vào tài khoản thẻ → bên phát hành đổi nội bộ sang một loại stablecoin tuân thủ hoặc tiền pháp định nào đó → đi qua mạng lưới thanh toán bù trừ Visa/Mastercard. Bước chuyển đổi ở giữa sẽ đổi thành gì phụ thuộc vào việc đối tác ngân hàng và bên tài trợ BIN của bên phát hành chấp nhận loại nào. Khi chủ thể phát hành USDC nâng cấp từ “chịu ràng buộc đăng ký MSB” lên “chịu ràng buộc giấy phép uỷ thác cấp bang”, đối tác ngân hàng khi đánh giá rủi ro rõ ràng sẽ chấm điểm USDC cao hơn USDT — đây không phải vấn đề ý thức hệ, mà là vấn đề bảng điểm khi bộ phận tuân thủ điền form.

Ảnh hưởng đến các sản phẩm cụ thể chia thành ba mức:

So sánh lịch sử: lần này khác gì so với 2021, 2023

Tháng 2/2021, Văn phòng Tổng chưởng lý bang New York (NYAG) đạt thỏa thuận với Tether/Bitfinex, Tether nộp phạt 18,5 triệu USD và bị cấm cung cấp dịch vụ cho cư dân và pháp nhân bang New York. Lệnh cấm này vẫn còn hiệu lực đến nay. Vì vậy nói một cách nghiêm ngặt, việc Circle nhận giấy phép và việc Tether mất thị trường New York là hai mạch truyện song song trong cùng phạm vi quản lý của một cơ quan giám sát — chúng chưa bao giờ xuất phát cùng một vạch.

Tháng 2/2023, NYDFS ra lệnh cho Paxos ngừng đúc BUSD. Bài học từ sự kiện này là: giấy phép uỷ thác cấp bang mang tính hai chiều — nó cho bạn sự bảo chứng tuân thủ, nhưng cũng cho cơ quan giám sát một công tắc có thể bấm bất cứ lúc nào. Có giấy phép không đồng nghĩa miễn nhiễm, chỉ là biến rủi ro từ “bị cắt bất cứ lúc nào” thành “bị cắt theo quy trình”.

Tháng 3/2023, USDC từng rớt xuống gần 0,87 USD do khoản dự trữ 3,3 tỷ USD mắc kẹt tại Silicon Valley Bank. Điều trớ trêu nhất lúc đó là: chính đồng stablecoin tuân thủ hơn lại mất neo vì đặt tiền vào ngân hàng Mỹ được giám sát, trong khi USDT cùng tuần đó lại ổn định hơn vì dự trữ nằm ngoài hệ thống ngân hàng Mỹ. Điều này nhắc chúng ta rằng tầng giám sát ≠ sự ổn định giá ngắn hạn. Giấy phép lần này có lợi cho mức độ chấp nhận của tổ chức về lâu dài, chứ không phải sự chắc chắn về khả năng đổi trả 1:1 vào ngày mai.

So với ba lần kể trên, điểm khác biệt lần này là: nó diễn ra sau khi luật liên bang về stablecoin tại Mỹ (GENIUS Act, ký ban hành tháng 7/2025) đã có hiệu lực. Giấy phép uỷ thác cấp bang giờ đây là một mảnh ghép bổ sung trong khung liên bang, chứ không còn là kiểu sắp xếp tạm thời “bang thay quyền liên bang” như trước. Tầng giám sát rõ ràng hơn, nhưng cũng khó lách hơn.

Ranh giới tuân thủ: điều gì đã rõ và điều gì vẫn còn xám

Đối với người dùng Mỹ, phán đoán trong hướng dẫn tuân thủ Mỹ vẫn không thay đổi: việc sử dụng thẻ ảo USDT do bên phát hành nước ngoài cung cấp thuộc vùng xám pháp lý chứ không phải bị cấm rõ ràng — vùng xám nằm ở nghĩa vụ khai báo thuế và việc bên phát hành có đủ tư cách kinh doanh tại Mỹ hay không, chứ không phải xám ở chỗ “sở hữu USDT có phạm luật hay không”. Việc Circle nhận giấy phép sẽ không thay đổi điều này, nhưng sẽ khiến cách phân đôi thô thiển “USDC tuân thủ, USDT không tuân thủ” dễ có đất sống hơn trên diện dư luận.

Đối với người dùng châu Á, chuỗi ảnh hưởng dài hơn nhưng cũng yếu hơn. Khung stablecoin trong hướng dẫn tuân thủ Hồng Kônghướng dẫn tuân thủ Nhật Bản đều lập pháp độc lập, giấy phép bang New York không có hiệu lực ngoài lãnh thổ. Quy tắc stablecoin theo khung nghiệp vụ chuyển tiền và JPYC của Nhật Bản mới là biến số then chốt quyết định người dùng Nhật có dùng được thẻ U hay không.

Nếu bạn vẫn chưa chắc dòng tiền của thẻ U thực sự vận hành như thế nào, nên đọc Thẻ U là gì trước.

Vài mốc đáng theo dõi tiếp theo

  1. Circle có công bố phạm vi bao phủ của giấy phép hay không: giấy phép uỷ thác mục đích hạn định bao phủ toàn bộ quy trình phát hành USDC, hay chỉ một phần lưu ký dự trữ? Theo dõi cập nhật tiếp theo trên newsroom chính thức của Circle.
  2. Tiến trình giấy phép ngân hàng uỷ thác quốc gia OCC: Circle đã nộp đơn xin giấy phép ngân hàng uỷ thác quốc gia ở cấp liên bang vào năm 2025. Sau khi giấy phép cấp bang được thông qua, tiến độ phê duyệt liên bang là điểm quan sát tiếp theo.
  3. Sự thay đổi âm thầm trên trang phí của các bên phát hành thẻ chủ đạo: trong 60 ngày tới, nếu trang nạp tiền của một thẻ nào đó đổi từ “hỗ trợ USDT” thành “hỗ trợ USDT / USDC (khuyến nghị)”, đó là tín hiệu cho thấy tầng thanh toán bù trừ đã có thay đổi. Độc giả muốn đối chiếu mốc phí hiện tại có thể lưu trước một bản chụp hiện trạng từ so sánh thẻ U phí thấp nhất.
  4. Động thái đối xứng của Tether: liệu dòng sản phẩm tuân thủ mà Tether ra mắt tại Mỹ (USA₮) có tiếp bước xin giấy phép cấp bang hay không. Điều này quyết định vị thế lâu dài của USDT trong hệ thống thanh toán bù trừ đồng USD.

Khuyến nghị của ban biên tập