Vários órgãos federais de regulação financeira dos EUA (envolvendo o Federal Reserve, o Departamento do Tesouro e o sistema FinCEN de combate à lavagem de dinheiro) publicaram em conjunto uma minuta de regras de implementação para emissores de stablecoin, exigindo que os emissores cumpram procedimentos de conformidade no âmbito do Bank Secrecy Act — verificação de identidade de clientes, retenção de dados como nome e endereço, e checagem contra listas de organizações terroristas e de sanções (OFAC). Essa minuta é amplamente interpretada como a regulamentação complementar da GENIUS Act (a legislação federal sobre stablecoins) aprovada em 2025. Segundo a reportagem de resumo da Tokenpost (citando a PANews), a minuta entrou em um período de 60 dias de consulta pública, e o texto final entrará oficialmente em vigor após esse prazo.
É preciso fazer antes uma ressalva factual: até a publicação deste artigo, o que conseguimos confirmar em fontes regulatórias primárias é apenas que a legislação da GENIUS Act foi votada e aprovada em nível federal em 2025, e que os órgãos reguladores estão avançando com as regras complementares. Este artigo não reproduz detalhes de citações de funcionários específicos ou prazos específicos presentes na reportagem original — esses detalhes aparecem no resumo secundário da Tokenpost, mas não foi possível confirmá-los diretamente em páginas de anúncio primárias como o site oficial da FinCEN. Recomenda-se tratar a Tokenpost como pista inicial e confiar, em última instância, nos anúncios oficiais dos emissores e dos órgãos reguladores.
O que isso significa para usuários de cartões USDT
Primeiro, vamos esclarecer a cadeia: o caminho dos fundos do seu cartão virtual USDT normalmente é “seu USDT → troca/custódia a montante do emissor do cartão → liquidação Visa/Mastercard”. Esta minuta regula os emissores de stablecoin (como Tether e Circle), não regula diretamente o seu cartão, nem a plataforma emissora do cartão em si. Então a primeira conclusão é: no curto prazo, sua experiência de uso, recarga e consumo com o cartão não muda por causa desta minuta.
Mas a transmissão de médio a longo prazo merece atenção. Quando os emissores são obrigados a fazer KYC de nível bancário, reter dados e checar listas de sanções, essa obrigação de conformidade tende a se propagar cadeia abaixo — as plataformas emissoras de cartão, para se conectarem a emissores em conformidade, também tendem a apertar seus próprios limiares de entrada de fundos e verificação de identidade.
- Em até 7 dias: nenhuma mudança.
[Bybit Card](/cards/bybit-card),[RedotPay](/cards/redotpay),[MPCard](/cards/mpcard)e outros não vão ajustar suas regras por causa de uma minuta ainda em consulta pública. - Em até 30 dias: emissores com equipes de conformidade mais robustas podem atualizar a redação dos termos de uso ou questionários de risco — uma ação de rotina, que não afeta cartões já existentes.
- Em até 90 dias: se a regra final for definida, produtos focados na rota de stablecoin em dólar (USDC) podem ser os primeiros a ajustar seus processos de verificação de entrada de fundos; produtos com rota Ásia-Pacífico e foco em USDT (como a variante Asia Elite descrita na avaliação do MPCard) devem sofrer impacto direto menor, mas ainda vale observar qual emissor está por trás da custódia usada.
Leitores planejando abrir um novo cartão podem primeiro conferir a comparação em Os 5 melhores cartões U para 2026 antes de decidir se agem durante o período de consulta.
Comparação histórica: em que isso difere da MiCAR e do episódio da USDC em 2023
Colocar esta minuta na linha do tempo ajuda a entender melhor.
A MiCAR da União Europeia, em vigor desde 2024, impõe aos emissores de stablecoin (EMT/ART) um conjunto completo de exigências sobre reservas, whitepaper e autorização, o que levou algumas stablecoins não denominadas em euro a serem temporariamente retiradas ou restritas em exchanges europeias — naquele caso, a conformidade na ponta emissora mudou diretamente a usabilidade na ponta final. A direção desta minuta dos EUA é semelhante (regular os emissores), mas por enquanto se limita à camada de KYC/combate à lavagem de dinheiro, mais voltada a “conformidade de identidade e sanções”, e não à reformulação abrangente de “reservas + autorização de emissão” como a MiCAR.
A desvinculação temporária da USDC em março de 2023 foi um tipo de evento diferente: naquele caso, um risco de mercado/reserva se propagou instantaneamente para todos os usuários de cartões U que detinham USDC — um evento repentino; já este caso é um aperto regulatório gradual, sem um ponto de inflexão abrupto do tipo “de repente não dá mais para usar”. A lógica de resposta para os dois casos é completamente diferente — a desvinculação exige reação rápida, enquanto o aperto regulatório pede observação paciente.
O ponto em comum: quem realmente sofre o impacto nunca é o portador final do cartão, e sim a camada intermediária de “troca + custódia” a montante da emissão do cartão. Quanto mais sólida for a conformidade de reservas a montante, mais resistente o cartão será a esse tipo de ciclo regulatório.
Fronteira regulatória: onde estamos hoje
- Claramente permitido: a emissão e o uso de stablecoins operando dentro do arcabouço de conformidade dos EUA, com KYC completo, é exatamente a direção que a GENIUS Act pretende promover — esta minuta está detalhando as condições do que é “permitido”, não proibindo nada.
- Zona cinzenta em endurecimento: rotas de entrada de fundos anônimas ou com verificação fraca. Uma vez em vigor, a minuta deve reduzir ainda mais o espaço para “obter stablecoin sem KYC” na camada dos emissores, o que afetará, cadeia abaixo, parte dos produtos que têm o “KYC leve” como diferencial.
- Não regulado diretamente por esta minuta: suas obrigações fiscais e cambiais locais como portador individual de cartão na região Ásia-Pacífico. Isso continua seguindo as regras do seu local de residência, um sistema separado desta minuta dos EUA. Leitores da Ásia-Pacífico podem consultar o guia de conformidade de Hong Kong e o guia de conformidade de Singapura para entender onde está essa linha localmente.
Próximos marcos a acompanhar
- Encerramento do período de consulta pública de 60 dias: siga a data divulgada na página de anúncio oficial do órgão regulador, não confie em números de datas específicas divulgados por mídia secundária. Se houver alterações significativas após o prazo é o primeiro ponto de observação.
- Resposta oficial de Tether / Circle: como os emissores se posicionam e se ajustam seus processos de conformidade diz mais sobre se o seu cartão vai sofrer alguma mudança a montante do que a própria minuta regulatória.
- Atualização dos termos de uso das plataformas emissoras: acompanhe a página de anúncios oficiais do cartão que você usa (não rumores em comunidades), atento a mudanças em cláusulas sobre “verificação de entrada de fundos” e “regiões aplicáveis”.
- Texto final e data de entrada em vigor: minuta ainda não é regra final — tudo pode mudar até a versão definitiva.
Recomendação editorial
- Usuários que já possuem cartão virtual USDT: nenhuma ação necessária. Esta é uma minuta ainda em consulta pública, sem impacto imediato para portadores finais de cartão — não se apresse em transferir ativos ou cancelar cartões só por causa do “KYC bancário” no título.
- Usuários planejando solicitar um novo cartão U: não é necessário adiar por causa desta minuta. Mas ao escolher o cartão, vale incluir a “reserva de conformidade do emissor” nos critérios — priorize produtos com rota de custódia de fundos transparente, consulte a avaliação do MPCard e Os 5 melhores cartões U para 2026.
- Usuários que dependem de stablecoin em dólar (USDC) para assinaturas na região americana: adicione os anúncios oficiais da Circle à sua lista de observação. Se o processo de verificação de entrada de fundos ficar mais rígido em até 90 dias, basta preparar os documentos de identidade com antecedência — não é necessário trocar de rota preventivamente.
- Para todos: para avaliar o impacto real dessa notícia, confie nas páginas de anúncios primários da FinCEN, do Federal Reserve e do Departamento do Tesouro, e trate resumos secundários em coreano/chinês como pista, não como conclusão.