Bybit Payments GmbH, anak usaha pembayaran Bybit di Eropa, memperoleh lisensi Electronic Money Institution (EMI) dari Otoritas Pasar Keuangan Austria (FMA). Menurut laporan Tokenpost, lisensi ini memungkinkan Bybit, di luar bisnis bursa, menjalankan remitansi, acquiring merchant, antarmuka open banking, serta penerbitan produk kartu secara patuh regulasi. Layanan disediakan melalui Bybit.eu dan mencakup Wilayah Ekonomi Eropa (EEA), dengan pengecualian Malta. Entitas baru ini akan beroperasi paralel dengan Bybit EU GmbH, yang disetujui pada Mei 2025 berdasarkan regulasi Markets in Crypto-Assets Uni Eropa (MiCA, Regulation (EU) 2023/1114): satu entitas mengurus layanan aset kripto, yang lain mengurus uang elektronik dan pembayaran. Keaslian lisensi dapat diperiksa di direktori lembaga pada situs FMA.
Tafsir Redaksi: Apa yang Sebenarnya Berubah bagi Pemegang Kartu
Intinya bukan “Bybit mendapat satu lisensi lagi”, melainkan bergesernya tingkat dalam rantai penerbitan kartu.
Hampir semua kartu bursa selama ini, termasuk Bybit Card, memakai struktur “sandwich”: bursa + EMI berlisensi/sponsor BIN pihak ketiga. Bursa mengurus akun dan pemotongan ₮, sedangkan penerbitan uang elektronik, segregasi dana, dan antarmuka ke jaringan kartu semuanya dialihdayakan. Harganya sudah akrab bagi pengguna: BIN bisa diganti sewaktu-waktu, kebijakan limit mengikuti kriteria risiko sponsor, dan ketika suatu negara tiba-tiba dikeluarkan dari daftar yang didukung, bursa pun hanya bisa meneruskan pemberitahuan.
Setelah memegang lisensi EMI sendiri, Bybit secara teori dapat menjadi penerbit uang elektronik sendiri di EEA dan menarik lapisan itu ke dalam perusahaan. Ada tiga implikasi langsung bagi pengguna:
- Dalam 7 hari: tidak ada perubahan. Dari lisensi menjadi kartu yang benar-benar diterbitkan adalah soal rekayasa produk, bukan soal pengumuman. Pemegang Bybit Card saat ini tidak perlu melakukan apa pun.
- Dalam 30 hari: perlu dicermati apakah Bybit.eu membuka pintu pengajuan kartu versi Eropa tersendiri, dan apakah nama penerbit di halaman syarat dan ketentuan berganti dari pihak ketiga menjadi Bybit Payments GmbH. Ini satu-satunya indikator keras untuk menilai apakah penerbitan mandiri benar-benar berjalan.
- Dalam 90 hari: jika penerbitan mandiri benar-benar maju, pengguna Eropa mungkin melihat BIN yang lebih stabil, jalur setor/tarik SEPA yang lebih jelas, serta struktur saldo berdenominasi euro (tugas pokok EMI adalah menerbitkan uang elektronik, bukan kustodi aset kripto).
Sebaliknya, berita ini tidak memberi manfaat bagi pengguna non-EEA. Pengguna Asia-Pasifik masih menghadapi masalah lama: apakah wilayah akun, asal IP, dan negara BIN kartu selaras. Itulah alasan kami menjadikan varian Asia Elite dari MPCard sebagai pilihan editor: BIN Asia-Pasifiknya selaras secara alami dengan sistem akun Asia-Pasifik, bukan mengandalkan satu lisensi Eropa untuk menjangkau seluruh dunia. Warga Uni Eropa yang memilih kartu dapat merujuk ke perbandingan kartu USDT untuk warga UE.
Perbandingan Historis: Bukan yang Pertama, tetapi Posisinya Berbeda
Tiga titik waktu yang bisa dijadikan acuan:
- Wirex (sekitar 2018): salah satu perusahaan kripto pertama yang memperoleh lisensi uang elektronik Eropa/Inggris. Di ulasan Wirex terlihat bahwa mendapat lisensi lebih awal tidak otomatis berarti produk stabil. Lisensi menjawab “boleh atau tidak”, bukan “dijalankan dengan baik atau tidak”.
- Lini waktu legislasi MiCA (disahkan 2023, ketentuan CASP berlaku sejak akhir 2024): dalam dua tahun terakhir perusahaan kripto Eropa ramai mengajukan otorisasi MiCA, dan yang diperoleh Bybit EU GmbH pada Mei 2025 termasuk kategori ini. Namun otorisasi MiCA tidak mencakup pembayaran dan penerbitan uang elektronik, yang termasuk dalam kerangka EMD2/PSD2. Lisensi EMI Austria kali ini mengisi bagian tersebut, dan “dua lisensi paralel” itulah yang melengkapi gambarnya.
- Insiden keamanan besar Bybit pada Februari 2025: sesudahnya, investasi Bybit pada narasi kepatuhan dan segregasi dana jelas meningkat. Jika lisensi EMI ini ditempatkan dalam garis itu, logikanya lebih runtut: mengejar lisensi bukan sekadar ekspansi, tetapi juga langkah membangun kembali kepercayaan institusional.
Perbedaan dengan dua kasus sebelumnya: selama ini, lisensi yang diperoleh bursa di Eropa kebanyakan berhenti pada soal “apakah layanan perdagangan boleh dilanjutkan”. Kali ini cakupan lisensi secara tegas menyebut acquiring merchant dan produk kartu, yang mengarah ke infrastruktur pembayaran, bukan sekadar kepatuhan untuk mempertahankan bursa.
Batas Kepatuhan: yang Jelas Diizinkan, Area Abu-abu, dan yang Dikecualikan
- Jelas diizinkan: penerbitan uang elektronik, remitansi, acquiring merchant, dan layanan open banking di wilayah EEA (kecuali Malta). Inilah cakupan otorisasi yang tertulis dalam lisensi.
- Masih area abu-abu: perlakuan akuntansi USDT sebagai aset pengisian kartu dalam sistem EMI. MiCA memberlakukan pembatasan tambahan pada stablecoin non-euro (seperti USDT) sebagai “alat pembayaran”, dan dalam praktik sebagian besar kartu Eropa menyelesaikan konversi pada saat pemotongan. Batas rincinya ada di panduan kepatuhan kartu USDT di UE kami.
- Dikecualikan: Malta. Sumber asli tidak menjelaskan alasannya, dan kami tidak berspekulasi tanpa dasar. Namun perlu dicatat bahwa Malta sejak lama dikenal sebagai wilayah penerbitan lisensi kripto yang longgar, dan pengecualian tersendiri biasanya menandakan adanya pengaturan lain di sana atau persoalan koordinasi regulasi. Untuk hal ini, sebaiknya langsung merujuk syarat layanan Bybit.eu.
- Sama sekali tidak berlaku: pengguna non-EEA. Menganggap lisensi Eropa sebagai sinyal “bisa dipakai secara global” adalah salah baca yang umum.
Empat Titik yang Layak Dipantau Berikutnya
- Nama penerbit di halaman ketentuan kartu Bybit.eu: perubahan dari pihak ketiga menjadi Bybit Payments GmbH adalah sinyal pertama yang dapat diverifikasi bahwa penerbitan mandiri berjalan.
- Daftar layanan berizin di direktori lembaga FMA: hak spesifik lisensi EMI (termasuk apakah mencakup card issuing) mengacu pada pencatatan di situs resmi, yang lebih otoritatif daripada siaran pers.
- Apakah perlakuan terhadap Malta berubah: jika kelak dimasukkan, berarti pengecualian itu bersifat transisional; jika dikecualikan jangka panjang, berarti ada alasan struktural.
- Apakah saldo berdenominasi euro diluncurkan: ini menentukan apakah pengguna Eropa bisa lepas dari struktur kerugian kurs akibat “setiap transaksi memicu satu kali konversi ₮→EUR”, dan merupakan perbaikan paling nyata di sisi biaya.
Saran Redaksi
Pengguna EEA yang sudah memegang Bybit Card: tidak perlu melakukan apa pun. Kartu yang ada tidak akan kedaluwarsa sebelum penerbitan mandiri diluncurkan, dan tidak perlu ditutup lebih awal demi menunggu versi baru.
Pengguna yang berencana mengajukan kartu baru di Eropa: bisa menunggu 30 hari. Jika versi penerbitan mandiri diluncurkan dalam rentang itu, ketentuannya lebih jelas dan BIN lebih stabil. Jika tidak ada kabar, berarti siklus peluncurannya lebih panjang dari perkiraan, dan Anda masih bisa memutuskan kemudian dengan membandingkan produk yang ada lewat daftar kartu untuk warga UE.
Pengguna Asia-Pasifik: berita ini tidak relevan bagi Anda, jangan mengubah logika pemilihan kartu karenanya. Lisensi Eropa tidak akan memperbaiki performa persetujuan langganan pada BIN Asia-Pasifik. Pengguna yang membayar ChatGPT Plus (resmi $20/bulan) atau Claude Code dengan ₮ tetap sebaiknya memprioritaskan keselarasan wilayah akun, IP, dan BIN kartu; untuk acuan rincinya lihat ulasan MPCard.
Hal yang tidak boleh dilakukan dalam kondisi apa pun: menyimpan ₮ dalam jumlah besar secara jangka panjang di saldo kartu hanya karena “penerbitnya sudah berlisensi”. Lisensi EMI mewajibkan segregasi dana nasabah, tetapi segregasi bukan asuransi simpanan: skema penjaminan simpanan di Eropa tidak mencakup saldo uang elektronik. Kartu adalah alat pembayaran, bukan rekening simpanan, dan hal ini tidak berubah karena lisensi apa pun.