Le média espagnol CriptoNoticias a formulé, dans un article publié le 4 juin, un jugement tranché : MiCA (le règlement européen sur les marchés de crypto-actifs) est en train de pousser l’USDT vers la marge des plateformes réglementées de l’UE. Les dispositions de MiCA relatives aux stablecoins (EMT, jetons de monnaie électronique) s’appliquent depuis le 30 juin 2024 : les émetteurs de jetons référencés à des actifs (ART) et de jetons de monnaie électronique (EMT) doivent obtenir une autorisation pour pouvoir être proposés au public de l’UE. Le fait central est le suivant : Tether n’a toujours pas obtenu l’autorisation EMT au titre de MiCA — c’est l’état public constaté à la date de rédaction de cet article (05/06/2026), à confirmer par les futures annonces officielles de Tether et des autorités compétentes des différents pays. Cela signifie qu’en théorie, une bourse européenne titulaire d’une licence CASP (prestataire de services sur crypto-actifs) ne peut plus continuer à proposer aux utilisateurs de l’UE des services de trading portant sur un EMT non autorisé.
CriptoNoticias mentionne qu’« environ 60 % des utilisateurs européens continuent de trader sur des plateformes non agréées ». Précision nécessaire : ce chiffre provient de l’article lui-même, dont le texte original n’indique pas clairement la source primaire (rapport de l’ESMA, société d’analyse on-chain, ou étude sectorielle), nous ne pouvons donc pas le vérifier d’un simple clic ; les lecteurs sont invités à le considérer avec prudence, comme un point de vue médiatique plutôt qu’une statistique officielle. Le fait institutionnel vérifiable reste le texte de MiCA lui-même — voir la page officielle MiCA de l’ESMA.
Analyse éditoriale : distinguer « détention » et « usage carte »
L’erreur la plus fréquente chez les lecteurs est de confondre deux choses. Ce que MiCA resserre en premier lieu, c’est la détention : votre capacité à acheter, vendre ou faire garder de l’USDT sur une bourse européenne agréée. Cela n’interdit pas directement la détention d’USDT dans votre propre portefeuille non custodial, et cela ne coupe pas non plus directement la fonction de paiement d’une carte U — cela dépend du circuit de règlement de l’émetteur.
Pour les utilisateurs de l’UE détenteurs d’une carte U, la véritable chaîne de transmission est la suivante :
| Carte | Élément affecté (jugement éditorial) | Point clé à surveiller |
|---|---|---|
| Wirex | Entité basée dans l’UE, l’étape de dépôt/change USDT est celle qui risque le plus d’être ajustée | Vérifier si le règlement passe d’abord par un change EURC/USDC |
| RedotPay | Entité principalement hors UE, la limite de conformité pour les utilisateurs de l’EEE reste à préciser par l’officiel | La politique officielle de dépôt USDT pour la zone EEE |
| Crypto.com Visa | Détient des licences liées à l’UE, les paires de trading pourraient basculer en priorité vers des EMT autorisés | Si les paires de trading USDT dans l’app restent visibles |
Ces « éléments affectés » relèvent tous d’un jugement éditorial, déduit du lieu d’enregistrement des entités et de la structure de licences existante de chaque émetteur. À la date de rédaction de cet article, aucune des trois n’a publié d’annonce spécifique à ce sujet. Se référer aux pages officielles respectives.
Fenêtre temporelle anticipée :
- Sous 7 jours : pas de « coupure de carte » brutale à attendre. La priorité de la plupart des émetteurs sera de convertir en interne l’USDT en euros ou en USDC/EURC pour le règlement, de façon quasi invisible pour l’utilisateur.
- Sous 30 jours : surveiller si les options de devise de dépôt ou les écarts de change changent — c’est le signe qu’un émetteur modifie discrètement son circuit de règlement.
- Sous 90 jours : si vous laissez durablement de l’USDT sur le solde d’une plateforme agréée de l’UE, vérifier si une conversion ou un retrait est exigé.
Pour comparer les cartes les plus adaptées aux résidents de l’UE, voir notre sélection de cartes U pour résidents de l’UE.
Comparaison historique : en quoi cela diffère du décrochage de l’USDC en 2023 et de l’entrée en vigueur de MiCA en 2024
Deux épisodes méritent d’être comparés, mais leur nature est totalement différente.
Le décrochage de l’USDC de mars 2023 était un événement de liquidité de marché — la crise de la Silicon Valley Bank avait temporairement bloqué une partie des réserves de Circle, faisant chuter l’USDC jusqu’à environ 0,88 dollar, avant un retour à la normale en quelques jours une fois le problème bancaire résolu. C’était un épisode soudain, réversible, résolu en quelques jours.
Cette fois, c’est différent : il s’agit d’un processus structurel, prévisible, qui suit un calendrier réglementaire. Les dispositions EMT de MiCA sont entrées en vigueur dès juin 2024, le marché s’y attendait déjà, et des plateformes comme Binance avaient déjà ajusté certaines paires de stablecoins pour leurs utilisateurs de l’UE. Il n’y aura donc pas de panique façon « décrochage nocturne », mais un retrait progressif, à la manière d’un bain qui refroidit doucement — ce qui explique aussi pourquoi les utilisateurs ordinaires ont tendance à ne pas y prêter attention.
Le point commun est que ces deux épisodes révèlent le même fait sous-jacent : « USDT/USDC ne sont pas des monnaies légales, ils reposent sur une relation entre l’émetteur et le régulateur ». La différence est que le décrochage mettait à l’épreuve les réserves, tandis que MiCA met à l’épreuve l’autorisation.
Limites de conformité : autorisé clairement / zone grise / restreint clairement
- Clairement autorisé : détenir soi-même de l’USDT dans un portefeuille non custodial — MiCA ne concerne pas les portefeuilles individuels.
- Zone grise : un utilisateur de l’UE alimentant en USDT une carte U émise par une entité non européenne (certains émetteurs offshore) — l’entité n’étant pas basée dans l’UE, l’application des obligations CASP de MiCA dépend de si elle propose activement ses services au public de l’UE.
- Clairement restreint : une plateforme de l’UE titulaire d’une licence CASP proposant à des utilisateurs de l’UE des services de trading sur un EMT non autorisé — c’est précisément la partie que MiCA resserre directement.
Pour des règles régionales plus complètes, voir le guide de conformité UE.
Points à surveiller dans les prochaines étapes
- Si Tether demande/obtient l’autorisation EMT dans l’un des États membres de l’UE — c’est la variable globale ; une fois obtenue, l’essentiel des inquiétudes ci-dessus se dissiperait automatiquement.
- Les annonces officielles de chaque émetteur : Wirex, Crypto.com vont-ils mettre à jour leurs conditions de dépôt/règlement USDT pour les utilisateurs de l’UE.
- La part de l’EURC et de l’USDC dans l’UE : Circle a déjà obtenu une licence EMI dans l’UE ; si les plateformes agréées basculent collectivement vers des EMT déjà autorisés, la profondeur de marché de l’USDT dans l’UE continuera de baisser.
- Les actions de contrôle de l’ESMA et des autorités nationales compétentes : simple rappel par courrier ou sanction effective — cela déterminera la rapidité des ajustements des plateformes.
Recommandations éditoriales
- Utilisateurs de l’UE ne détenant de l’USDT que dans un portefeuille non custodial : aucune action nécessaire, MiCA ne touche pas vos actifs auto-hébergés.
- Utilisateurs principalement sur Crypto.com Visa ou Wirex, habitués à alimenter en USDT : surveiller dans les 30 prochains jours les changements de devises de dépôt et d’écarts de change dans l’app, se familiariser à l’avance avec les circuits de dépôt USDC/EURC — pas besoin de tout liquider dès maintenant.
- Utilisateurs laissant durablement de gros montants d’USDT sur le solde d’une bourse agréée de l’UE : il est conseillé de transférer progressivement vers un portefeuille auto-hébergé ou de convertir vers un EMT autorisé par MiCA, afin de réduire le risque de conversion imposée.
- Utilisateurs de l’EEE envisageant de demander une carte U d’un émetteur non européen comme RedotPay : il est conseillé de patienter environ 30 jours, le temps que l’émetteur clarifie sa politique USDT pour la zone EEE, avant de se décider.
En résumé : il ne s’agit pas d’une nouvelle apocalyptique du type « l’USDT interdit en Europe », mais d’une tendance de fond où « l’USDT est progressivement évincé des paires de trading principales dans les circuits réglementés de l’UE ». En comprenant bien la différence entre le côté détention et le côté carte, vous ne vous laisserez pas effrayer par les titres.