El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de EE. UU. (House Ways and Means Committee) tiene programada para este martes una audiencia sobre impuestos a activos digitales. Se espera que uno de los temas centrales que discutan los legisladores sea el establecimiento de un umbral de exención de reporte “de minimis” (por montos pequeños) para las transacciones con criptomonedas. Dicho de otro modo: los pagos cripto por debajo de cierto monto podrían dejar de exigir a los contribuyentes calcular y declarar ganancia por ganancia. Esta idea lleva años dando vueltas en el Congreso —una versión anterior propuso fijar el umbral en 200 dólares por operación— pero nunca se ha convertido en ley por sí sola. Esta audiencia fue reportada primero por Cointelegraph, lo que marca el regreso de este tema a la agenda legislativa.
Lectura editorial: qué significa esto para quienes usan tarjetas U a diario
Los más afectados son precisamente los contribuyentes estadounidenses que usan la tarjeta USDT como herramienta de pago cotidiano. La raíz del problema está en la legislación fiscal vigente de EE. UU.: para el IRS, el USDT no es “dinero”, sino “propiedad”. Cada vez que pagas un café con una tarjeta U, técnicamente se produce una “disposición de propiedad”, que exige calcular la ganancia o pérdida de capital según la diferencia respecto a la base de costo del USDT en ese momento. Para la gran mayoría de los tenedores de stablecoins 1:1, la ganancia por operación es prácticamente cero o unos pocos centavos, pero la obligación de cumplimiento sigue existiendo. Este es precisamente el problema que el umbral de minimis busca resolver: podría eliminar por completo del formulario de declaración miles de micro-transacciones de café, suscripciones y viajes en auto.
Aplicado a los productos concretos: si consumes con tarjetas compatibles en EE. UU. como Coinbase Card, Coinbase remite al IRS los formularios fiscales correspondientes, y una vez vigente el umbral de exención tu conciliación se simplificaría de forma significativa. En cambio, los usuarios que operan por vías de Asia-Pacífico y consumen bajo una identidad distinta a la estadounidense (por ejemplo, la variante Asia Elite de MPCard), en principio ya están fuera del alcance central de la jurisdicción fiscal de EE. UU., por lo que esta exención tiene un impacto limitado para ellos. Pero si tienes residencia fiscal estadounidense y usas la tarjeta desde el extranjero, aún debes evaluar tu propia obligación de declarar.
Conviene mantener la cabeza fría respecto a los plazos: en 7 días esto es solo una audiencia, no entrará en vigor ninguna disposición; en 30 días se espera ver una postura de dirección del comité o un texto de anteproyecto; si en 90 días esto avanza a un proceso legislativo sustantivo dependerá de las prioridades de este Congreso —la experiencia histórica nos muestra que este tipo de cláusulas se posponen fácilmente dentro de paquetes de reforma fiscal más grandes.
Comparación histórica: en qué se diferencia esta vez de las anteriores
La idea de un de minimis de 200 dólares no es nueva. Ya en la Cryptocurrency Tax Fairness Act de 2017, y en varias versiones posteriores de la Virtual Currency Tax Fairness Act, legisladores intentaron establecer umbrales similares, pero todas esas iniciativas se quedaron en el camino. En comparación con esas rondas anteriores, hay dos diferencias:
- El entorno legislativo de stablecoins ha cambiado. En el contexto de un marco regulatorio de pagos con stablecoins cada vez más claro, el “pago cotidiano de montos pequeños” pasó de ser un caso marginal a formar parte del relato principal, lo que da un fundamento de política más sólido al umbral de exención.
- Las reglas de reporte se han endurecido. El sistema de formularios de reporte de activos digitales 1099-DA del IRS está en proceso de implementación, lo que significa que la recolección de datos por parte de los exchanges es cada vez más granular. Bajo esta premisa de “reporte más estricto”, ofrecer al usuario final una salida de “no calcular ganancias por montos pequeños” resulta más coherente en términos de lógica.
Lo que se mantiene igual es el riesgo del desenlace: al igual que en 2017 y 2021, las cláusulas de un solo tema históricamente tienen baja tasa de supervivencia en el Congreso. Es más prudente tratarla como una “señal de dirección” y no como un “hecho consumado”.
Límites de cumplimiento: qué está permitido hoy exactamente
Hay que dejar claro el estado legal actual: a la fecha de hoy, EE. UU. no cuenta con un umbral de exención de minimis. Toda disposición generada por el consumo con una tarjeta USDT sigue debiendo, legalmente, incluirse en el cálculo de ganancias de capital —esto es una “obligación clara de declarar”, no una zona gris. Lo que discute esta audiencia es “si en el futuro habrá exención”, lo cual no modifica la obligación actual.
Para la gran mayoría de los lectores hispanohablantes que no son residentes fiscales de EE. UU., esta noticia tiene sobre todo valor de referencia. Si usas la tarjeta en Asia-Pacífico, atente a las normas fiscales locales; puedes consultar nuestras guías de cumplimiento de Japón, Singapur y Hong Kong para conocer los criterios de declaración de stablecoins e ingreso personal en cada jurisdicción. Quienes tengan residencia fiscal estadounidense deben seguir las actualizaciones en nuestra página de cumplimiento de EE. UU..
Puntos clave a observar a continuación
- La audiencia del martes en sí: prestar atención a si los legisladores dan una cifra concreta de umbral (si mantienen los 200 dólares o lo elevan).
- El texto del anteproyecto en 30 días: si se presenta como un proyecto de ley independiente o si se incluye dentro de una agenda de reforma fiscal más amplia —lo segundo implicaría un avance más lento.
- El ritmo de implementación del 1099-DA del IRS: si el umbral de exención avanza, necesariamente deberá coordinarse con las reglas de reporte de activos digitales, y vale la pena comparar ambos calendarios.
- La dirección general de la legislación de pagos con stablecoins: el destino del umbral de exención está en gran medida ligado al marco macro de stablecoins.
Recomendación editorial
Usuarios fuera de EE. UU. con cualquier tarjeta USDT: no es necesario hacer nada. Esta noticia no cambia tu forma actual de usar la tarjeta ni de declarar impuestos; sigue las reglas de tu propia jurisdicción.
Usuarios con residencia fiscal estadounidense que usan la tarjeta U en su consumo diario: por ahora no cambien sus hábitos de registro contable. Hasta que el umbral se convierta realmente en ley, cada disposición sigue debiendo ser trazable —sigan conservando los registros de transacciones y evalúen si pueden simplificarlos una vez que salga el texto del anteproyecto. No relajen su proceso de conciliación de antemano solo por una audiencia.
Lectores que están eligiendo una tarjeta U: el criterio de selección debe seguir siendo la tasa, los límites y la estabilidad de la vía de operación, no esta propuesta fiscal que aún no se ha concretado. Pueden revisar primero el Top 5 destacado de 2026 y el ranking de tarjetas con las tasas más bajas, y dejar la variable fiscal para incorporarla al análisis una vez que la legislación esté clara.