El medio español CriptoNoticias planteó, en su reportaje del 4 de junio, un juicio contundente: MiCA (el Reglamento europeo sobre Mercados de Criptoactivos) está empujando al USDT hacia el margen de las plataformas reguladas de la UE. Las disposiciones de MiCA sobre stablecoins (EMT, tokens de dinero electrónico) se aplican desde el 30 de junio de 2024, y los emisores de tokens referenciados a activos (ART) y de EMT deben obtener autorización para poder emitirlos al público de la UE. El hecho central es este: Tether aún no ha obtenido la autorización EMT bajo MiCA —este es el estado público hasta la fecha de redacción de este artículo (2026-06-05); para actualizaciones, remítase a los anuncios oficiales de Tether y de las autoridades competentes de cada país—. Esto implica que los exchanges de la UE con licencia CASP (proveedor de servicios de criptoactivos) no podrían, en principio, seguir ofreciendo a usuarios de la UE servicios de trading de un EMT no autorizado.
CriptoNoticias menciona que “alrededor del 60% de los usuarios europeos sigue operando en plataformas sin licencia”. Aclaración necesaria: esta cifra proviene del propio reportaje, y el texto original no especifica claramente su fuente primaria (¿informe de ESMA, firma de análisis on-chain o encuesta sectorial?). No hemos podido verificarla de forma directa, por lo que recomendamos a los lectores tratarla como una opinión mediática y no como una estadística oficial. El hecho institucional verificable es el propio texto de MiCA —ver la página oficial de MiCA de ESMA.
Lectura editorial: distinguir “lado de tenencia” y “lado de tarjeta”
El error más común entre los lectores es mezclar dos cosas distintas. Lo que MiCA endurece primero es el lado de la tenencia: si puedes comprar, vender o custodiar USDT en un exchange de la UE con licencia. No prohíbe directamente que mantengas USDT en tu propia billetera no custodial, ni desactiva directamente la función de pago con tarjeta de una tarjeta U —eso depende de la ruta de liquidación del emisor.
Para los usuarios de la UE que tienen una tarjeta U, la cadena de transmisión real es así:
| Tarjeta | Punto afectado (juicio editorial) | Qué debe revisar el usuario |
|---|---|---|
| Wirex | Entidad con sede en la UE; el canal de depósito/conversión de USDT es lo más probable que se ajuste | Si el proceso pasa a convertir primero a EURC/USDC antes de liquidar |
| RedotPay | Entidad principal fuera de la UE; el margen de cumplimiento para usuarios del EEE está pendiente de aclaración oficial | La política oficial de depósito de USDT para la región EEE |
| Crypto.com Visa | Cuenta con licencias relacionadas con la UE; el lado de los pares de trading podría priorizar EMT autorizados | Si los pares de trading de USDT dentro de la app siguen visibles |
Todos los “puntos afectados” anteriores son juicios editoriales, basados en la sede de registro y la estructura de licencias existente de cada emisor. Hasta la fecha de redacción de este artículo, ninguna de las tres entidades ha emitido un anuncio específico al respecto. Consulte siempre las páginas oficiales de cada una.
Ventana temporal esperada:
- En 7 días: no habrá un “corte de tarjeta” repentino. Lo que la mayoría de los emisores probablemente hará primero es convertir automáticamente en backend el USDT a euros o a USDC/EURC para la liquidación; el usuario final puede no notar ningún cambio.
- En 30 días: preste atención a si cambian las opciones de moneda de depósito o el diferencial de tipo de cambio; es la señal de que el emisor está cambiando de ruta de liquidación de forma discreta.
- En 90 días: si mantiene USDT a largo plazo en el saldo de una cuenta de una plataforma con licencia de la UE, vigile si se le solicita convertirlo o retirarlo.
Para comparar qué tarjetas resultan más estables para usuarios de la UE, consulte la recomendación de tarjetas U para residentes de la UE.
Comparación histórica: en qué se diferencia esto del desanclaje de USDC en 2023 y de la entrada en vigor de MiCA en 2024
Vale la pena comparar dos episodios, pero son de naturaleza completamente distinta.
El desanclaje de USDC de marzo de 2023 fue un evento de liquidez de mercado: la crisis del Silicon Valley Bank dejó atrapada temporalmente parte de las reservas de Circle, y el USDC llegó a caer hasta cerca de 0,88 dólares, para recuperarse en pocos días una vez resuelto el problema bancario. Fue algo súbito, reversible y resuelto en pocos días.
Esta vez es distinto: es estructural, previsible y avanza según un calendario legal. Las disposiciones EMT de MiCA entraron en vigor en junio de 2024, el mercado ya lo esperaba, y plataformas como Binance ya habían ajustado antes algunos pares de trading de stablecoins para usuarios de la UE. Por eso no habrá un pánico de “desanclaje de la noche a la mañana”, sino una retirada gradual, como agua tibia, lo que también explica por qué es más fácil que el usuario promedio la pase por alto.
El punto en común es que ambos episodios exponen el hecho subyacente de que “USDT/USDC no son moneda de curso legal, sino que dependen de la relación entre el emisor y el regulador”. La diferencia es que el desanclaje pone a prueba las reservas, mientras que MiCA pone a prueba la autorización.
Límites de cumplimiento: claramente permitido / zona gris / claramente restringido
- Claramente permitido: mantener USDT en una billetera no custodial. MiCA no regula las billeteras personales.
- Zona gris: que un usuario de la UE recargue con USDT una tarjeta U emitida por una entidad no comunitaria (como algunos emisores extranjeros). Como la entidad no tiene sede en la UE, si las obligaciones CASP de MiCA le aplican o no depende de si ofrece activamente servicios al público de la UE.
- Claramente restringido: que una plataforma de la UE con licencia CASP ofrezca a usuarios de la UE servicios de trading de un EMT no autorizado; esta es la parte que MiCA endurece de forma directa.
Para las normas regionales de forma más sistemática, consulte la guía de cumplimiento para la UE.
Puntos clave a vigilar a partir de ahora
- Si Tether solicita u obtiene la autorización EMT en algún Estado miembro de la UE: es la variable global; en cuanto se apruebe, la mayoría de las preocupaciones anteriores se disiparían automáticamente.
- Los anuncios oficiales de cada emisor: si Wirex y Crypto.com actualizan sus condiciones de depósito/liquidación de USDT para usuarios de la UE.
- La cuota de EURC y USDC en la UE: Circle ya obtuvo una licencia EMI en la UE; si las plataformas con licencia migran en bloque hacia EMT ya autorizados, la profundidad de trading de USDT en la UE seguirá disminuyendo.
- Las acciones de aplicación de ESMA y de las autoridades nacionales: si se trata de avisos preventivos o de sanciones efectivas determinará la velocidad de reacción de las plataformas.
Recomendación editorial
- Usuarios de la UE que mantienen USDT solo en billeteras no custodiales: no necesita hacer nada; MiCA no afecta sus activos autocustodiados.
- Usuarios que usan principalmente Crypto.com Visa o Wirex y suelen recargar con USDT: en los próximos 30 días, preste atención a los cambios en las opciones de moneda de depósito y en el diferencial dentro de la app, y familiarícese con antelación con la vía de recarga en USDC/EURC. No es necesario liquidar posiciones ahora.
- Usuarios que mantienen grandes cantidades de USDT a largo plazo en el saldo de un exchange de la UE con licencia: se recomienda transferir por lotes hacia una billetera autocustodiada o convertir a un EMT autorizado bajo MiCA, para reducir el riesgo de una conversión forzosa.
- Usuarios del EEE que planean solicitar próximamente una tarjeta U de una entidad no comunitaria, como RedotPay: se recomienda esperar unos 30 días, hasta que el emisor aclare de forma explícita su política de USDT para la región EEE.
En una frase: esto no es una noticia apocalíptica de “el USDT es prohibido en Europa”, sino una tendencia de largo plazo de “el USDT es desplazado gradualmente de los pares de trading principales dentro de los canales regulados de la UE”. Si entiende la diferencia entre el lado de la tenencia y el lado de la tarjeta, el titular no le sorprenderá.